tirsdag 18. november 2025

Doggerbank eller Drøbak - samma det, vel? TV Norges oppvisning i googling for kunnskapsløse.

Et liv som historielærer i videregående skole har unektelig bydd på en del besynderlige leseopplevelser. Noen ganger, under retting av historieprøver, har jeg klødd meg i hodet og lurt på hva i all verden eleven har ment å uttrykke. Som regel har mysteriet løst seg, etter mye undring - og litt googling. Eleven har simpelthen fusket - litt kreativ bruk av en godt skjult mobiltelefon under pulten har gitt inspirasjon til svar på prøvespørsmål(ene).

Problemet er bare at eleven ofte ikke har skjønt hva det spørres om. Da blir de dulgte søkeresultatene i fanget under pulten, og de derav produserte elevsvarene, dessverre (for eleven) et sted mellom totalt irrelevante og grensende til absurde. 

Etter noen år som pensjonist fikk Historielæreren en sterk deja vu-opplevelse i går kveld. Det rykket kraftig i rødblyanten, for å si det sånn.

Etter Dagsrevyens dystre gjengivelse av verdens triste forfatning tyr pensjonisten gjerne til TV Norges populære quiz- serie "Alle mot Alle". Nå skal det sies at dette er et nokså uhøytidelig spørreprogram - vi snakker altså ikke om "Kvitt eller dobbelt", eller "Kontrapunkt", for å bruke referanser som bare vi lineære pensjonister forstår. Begge disse var jo rene kunnskapsprøver på et høyt spesialisert nivå.

MEN mange av spørsmålene i disse programmene ER faktisk ganske konkrete kunnskapsspørsmål. (Vi seniorer oppfordres jo til å trene hjernecellene.) Senest i dagens "semifinale" ble konkurransen avgjort (etter "ekstraomganger", til og med!) av spørsmålet: "Når ble Fridtjof Nansen født?". Mer konkret og faktisk enn det blir det vel ikke....

Så, til poenget: I mandagens program ble lagene spurt om hvilket skip dette var: 

 

Se nøye på bildet. Ser DU hvilket skip dette er?

(Bildet er knipset av TV-skjermen)

Ett av lagene studerer bildet - og grubler fælt på hva for et skip dette kan være.

Selv oppfattet jeg dette spørsmålet som ganske vanskelig. Det dreide seg jo tydeligvis om en typisk panserkrysser - noe mindre bestykket enn de fryktede Dreadnaughts?

Kunne det være et av de to norske panserskipene, "Norge" eller "Eidsvold", tro? (Begge sjøsatt i 1901.) Gammelt var det i hvertfall. 

Panserskipet "Eidsvold". Sammenlign med bildet det ble spurt om ovenfor. Ikke ulikt, nei.

Lagene var, høyst forståelig, svært usikre. Begge lagene endte imidlertid opp med å svare "Blücher". DA var det slutt på forståelsen fra Historielærerens side! Enhver med et minimum av militærhistorisk, og norgeshistorisk, innsikt ser jo at dette langt fra er den kjente krysseren som ble senket i Drøbaksundet i 1940.   

Krysseren "Blücher", det nyeste skipet i Hitlers Kriegsmarine. Så nytt at det ikke var  fullt stridsdyktig forberedt da det ledet det tyske angrepet på Oslo, se her

 Stor var derfor forskrekkelsen, da programlederne smilende kunne meddele at begge lagene hadde rett - det VAR faktisk "Blücher" de hadde sett bilde av!

Historielæreren vurderte drastiske tiltak! Ringe politiet? Kontakte PFU?

Men - så kom deja vu-opplevelsen,da! Timene med retting av historieprøver - og avsløring av fusk.

Her har noen googlet.

Noen som ikke aner hva de driver med!

Og - ganske riktig: det VAR en gang et tysk krigsskip ved navn SMS "Blücher". (Det er jo ganske vanlig at skipsnavn går igjen etterhvert som nye generasjoner av skip bygges.) SMS "Blücher", som lagene fikk servert bilde av, ble senket av Royal Navy på Doggerbanken i 1915.

Doggerbank eller Drøbak - er'e så nøye 'a? 


Ingen kommentarer: